当前位置:新闻首页  河北快3注册邀请码

河北快3注册邀请码-河北快3

2020年01月24日 14:41:20 来源:河北快3注册邀请码 编辑:河北快3跨度怎么算

若是提到清朝的妃子,许多人第一时间想到的是慈禧太后,接着就是被光绪皇帝宠爱的「珍妃」,不过珍妃的下场却是凄凉,被慈禧逼跳井惨死,但是你知道吗?珍妃其实还有一位大她2岁的姊姊「瑾妃」,至今放在故宫里展示的「翠玉白菜」,就是她当年出嫁的嫁妆。2人同时入宫成为光绪帝的嫔妃,结局却是截然不同,瑾妃虽然相貌比不上妹妹,也不受到皇帝宠爱,但却是富贵一生、得以善终。▼▲珍妃(上图)与瑾妃(下图)2姊妹。(图/翻摄搜狐历史)「瑾妃」(1873年-1924年),被后世称为「端康皇贵太妃」,为满州他他拉氏、镶红旗人,原任户部右侍郎长叙之女,光绪14年(1888年),瑾妃和妹妹珍妃同时入选,成为光绪帝的妃子,并在隔年元月行大婚之礼后,分别以瑾嫔和珍嫔的身份入宫。光绪15年,因慈禧太后六旬万寿,「瑾嫔」加恩得以晋为「瑾妃」。瑾妃一生,如同其封号一样,持守唯谨,与世无争,心忠厚而福泰,宫中称之为「胖娘娘」,即便光绪皇帝专宠珍妃,她也不嫉妒能安然处之。▲故宫之宝「翠玉白菜」是瑾妃的嫁妆。(图/维基百科)瑾妃在紫禁城内居永和宫,时常以丹青书法自娱,光绪26年(1900年)7月,八国联军攻入京师,慈禧太后携宫眷出逃紫禁城,瑾妃没有像妹妹一样遭到噩运,而是成为出逃中的一员。宣统皇帝溥仪即位后,尊其为「兼祧皇考瑾贵妃」。宣统帝逊位之后,小朝廷为之上徽号「端康皇贵太妃」,瑾妃则继续住在永和宫里。被溥仪称为皇额娘,1924年(民国13年)10月20日,瑾妃病逝于永和宫,终年51岁。隔年12月,瑾妃葬入崇陵妃墓园内,她也成为清西陵内最后一位入葬的皇妃。▼▲瑾妃与世无争,心忠厚而福泰,宫中称之为「胖娘娘」。(图/翻摄搜狐历史)

如何处理无权占用的「拆屋还地」与越界建筑?

李永然律师再者,如自己的土地遭他人窃佔,而在土地上建筑房屋,土地所有权人固可行使「物上请求权」(《民法》第767条)(注14),要求「拆屋还地」,然如仅是「越界建筑」,则又有不同。请求拆屋还地,须提起「民事诉讼」,须依《民事诉讼法》第244条的规定,以「书面」方式,提出起诉状,谨以书状例示于后: 状例:无权占有之拆屋还地起诉状为请求拆屋还地等事件,谨依法起诉事:诉之声明一、被告应将坐落于○○县○○市○○段○○地号土地上之建物,门牌号码○○县○○市○○路○○段○○号,如附图所示红色部分,面积○平方公尺(以实测为准)拆除,并返还土地予原告及全体共有人。二、被告应给付原告新台币○○元,及自民国○○年○○月○○日起至清偿日止,按周年利率百分之五计算之利息;并自民国○○年○○月○○日起至拆除房屋之日止,按月给付原告新台币○○元。三、诉讼费用由被告负担。四、原告愿无担保,请准宣告假执行。事实及理由一、缘坐落○○县○○市○○段○○地号之土地为原告、被告及诉外人林○○、邱○○等人共有(见证物一)。被告未经全体共有人同意,无权占有本件土地并在其上建筑房屋,门牌号码○○县○○市○○路○○段○○号,面积○○平方公尺(以实测为准)(见证物二)。二、再者,被告无权占用本件共有土地建筑房屋,系无法律上之原因受有利益,致原告受有,并显有相当于租金之不当得,利且该房屋兴建至今已逾五年,故被告应给付原告五年之相当于租金之不当得,利及自民国○○年○○月○○日起至拆屋还地之日止每月○○元之不当得利。三、基上所述,原告爰依《民法》第767条、第821条、第179条及《土地法》第105条准用第97条之规定,恳请钧长明察并赐为如诉之声明之判决,以保权益。谨状 台湾○○地方法院民事庭公鉴证物:证物一:土地及建物登记誊本。证物二:照片。关于「越界建筑」,我国《民法》第796条第1项规定,土地所有人建筑房屋非因「故意」或「重大过失」逾越地界者,邻地所有人如知其越界而不即提出「异议」,不得请求移去或变更其房屋。但土地所有人对于邻地因此所受的损害,应支付偿金。当自己之土地遭他人逾越地界建筑,应注意以下三点:(本文出自《不动产所有权法律实务与状例》,未经同意禁止转载。) 分享 facebook 1.立即提出异议,进而请求移去或变更其房屋;但法院得斟酌「公共利益」及「当事人利益」,免为一部或全部的移去或变更,除非越界者是「故意」逾越地界(参见《民法》第796条之1第1项)。2.请求就自己遭越界建筑所受之损害,由占有人支付「偿金」。如果未能请求移去或变更其上占用之逾越地界建筑时,得请求占用者以「相当的价额」购买越界部分的土地及因此形成的畸零地;前述价额由双方当事人协议定之,不能协议者,得请求法院以判决定之(参见《民法》第788条第2项)。又《民法》第796条第1项所谓的「偿金」,系为补偿邻地所有人因忍受越界建筑之房屋存在,以致不能使用土地的损害,而非使用邻地的对价,与「地租」不同,性质上为「损害赔偿」,此为一独立的请求权。3.如逾界人虽非「故意」,但有「重大过失」,邻地所有人于知逾界人越界也立即提出异议,则邻地所有人可以请求逾界人移去或变更其房屋;不过民国98年1月23日修正公布《民法》第796条之1,该条第1项规定:「土地所有人建筑房屋逾越地界,邻地所有人请求移去或变更时,法院得斟酌公共利益及当事人利益,免为全部或一部之移去或变更。但土地所有人故意逾越地界不适用之。」。按前述规定的增设,实务上乃土地所有人行使「物上请求权」,应符合《民法》第148条第1项规定的具体化,该条文中所称的「公共利益」,自可与《民法》第148条所定者作相同的解释;且所谓「当事人利益」,包括邻地所有人及土地所有人双方的利益。自己的土地遭他人窃佔,而在土地上建筑房屋,土地所有权人可行使「物上请求权」,要求「拆屋还地」。 联合报系资料照/记者曾学仁摄影 分享 facebook (本文出自《不动产所有权法律实务与状例》,作者为永然联合法律事务所所长、两岸法律事务中心创办人,未经同意禁止转载。)

友情链接: